É A HORA!

2006-09-09T12:31:00.000+01:00

FIM

O gigante adormecido

2006-09-08T22:21:00.000+01:00

Assim se vê a força da maçonaria, ou melhor, a essência orgânica da mesma:

"(...) disse ao CM uma fonte próxima de Mário Soares. “Se não pagou as quotas à obediência onde foi iniciado, as regras são muito claras: é decretada a irradiação”, frisa uma fonte conhecedora do meio maçónico".

“Antes do 25 de Abril, a maçonaria era um núcleo de liberdade política. Depois [com a Revolução dos Cravos], ele passou a ter uma vida política muito activa e não precisava disso”, explica uma outra fonte próxima".

ps: já vi melhores dias para este blog.

Mas que bela comparação

2006-09-07T20:33:00.000+01:00

Da entrevista a Natascha Kampusch:

P: Também rezou?
R: Sim. Mais tarde, já não. Além disso, o criminoso também rezava. Portanto, não podia ser… Creio que Fidel Castro também reza.

Caso CMS (sessão de câmara)

2006-09-07T20:03:00.000+01:00

As sessões de câmara na edilidade sadina tiveram ontem o apogeu. Foi a mais concorrida de sempre.

O que os media não mostraram (RTP):

- Um grupo da Juventude Socialista, trajado a rigor. Lia-se nas t-shirts: “Se pensas que pensas, pensas mal. Quem pensa por ti é o Comité Central”;

- Um cartaz na entrada da sessão com o mesmo texto;

- Maria das Dores Meira a impedir a oposição de responder à sua intervenção no ponto antes da ordem do dia;

- A oposição, especialmente o PSD, a tomar a palavra mesmo sem autorização da presidente em exercício, afirmando que o PCP não os calará e desmentindo muitas das afirmações de Dores Meira.

- As “bocas” dos poucos comunistas que se encontravam na sessão, desrespeitando a obrigação de não se manifestarem.

Dúvida

2006-09-07T19:27:00.000+01:00

Muito se tem falado da presença das FARC na festa do Avante!.
Mas qual é a novidade? Ainda não percebi! Alguém me esclarece?

Vamos lá jogar aos reis...

2006-09-07T17:21:00.001+01:00

Depois de alguns problemas com o Blogger, especialmente no que respeita à postagem, cá volto a esta casa com os problemas resolvidos. Por momentos, pensei que se tinham fartado do Pacheco Pereira e voltado para mim as armas da grande pirataria nos blogs, quase como se de um terrorismo se tratasse, altamente atentatório da “liberdade de expressão”! Mas não… felizmente.

Leio com algum espanto, o pouco espanto que ainda me resta, esta notícia no Correio da Manhã. Ao que parece, a “república” finalmente decidiu: D. Duarte é o legítimo herdeiro ao trono.

Espanto, por ver a “republica” tão preocupada com a questão, já que dela deveria fazer pouco caso, dedicando-se mais à condenação de um tal italiano que, por terras distantes, usa e abusa de privilégios que só o estado português pode destinar. Esta parte da notícia contenta-me. Mas fazer joguinho diplomático com a Casa Real é, no mínimo dos mínimos, ridículo, quer da parte do estado quer da parte de D Duarte. Os primeiros porque assumem uma legitimidade que não lhes compete a eles decidir, mas mesmo assim reconhecem e privilegiam com os trabalhinhos no exterior (contradição maior é impossível). Os segundos por trabalharem ao serviço do inimigo (sim, o inimigo) e perderam alguma vergonha que têm na cara. Quiçá virão mesmo alegrar-se publicamente pelo facto?!

E é por estas e por outras que, ao contrário dos que já hoje ouvi regozijarem-se com a notícia, sou nacionalista monárquico, por princípio e conclusão, e só isso me importa. Não há mais pachorra para se ser algo por alguém, como a maioria dos lambe botas que pululam na Causa e dela fazem pouco ou nada, como uma “causa sem efeito”. Aliás, personalizar qualquer convicção que não seja na abstracção de uma instituição real, é o pior dos erros da teoria e prática politicas do pensamento monárquico. Morrem com as pessoas, pois claro, no passar dos anos. Só a Ideia subsiste e é Ela que se deve privilegiar.

A ler (II):

2006-09-05T14:29:00.000+01:00

Marcha pelo caviar do Cáspio, pelo Moet & Chandon e pelas obras de 200.000 Euros (no Combustões)
O maior défice (no Pasquim da Reacção)

Ainda sobe a Festa do Avante!:
A chamné da democracia (no Konratempos)
Assim se vê a moralidade do PC (no Tugir)

A ler:

2006-09-04T21:15:00.000+01:00

Who killed the newspaper?

(Registo: E vão 200 posts!)

Orgulhosamente Católica

2006-09-04T17:57:00.000+01:00

Esta notícia só não é animadora porque, como em tantos outros casos, o “orgulho” impera na vida desta jovem católica. Acredito que não o tenha afirmado com má intenção e que saiba que esse “orgulho” é uma das maiores tentações. Mas mesmo assim denota, infelizmente, um mau uso das palavras que a leva a um contraditório a ser evitado. Fica a dúvida quanto à intenção da exposição mediática: testemunho ou “orgulho”?

Quo Vadis?

2006-09-04T15:42:00.000+01:00

A festa do Avante! é, por assim dizer, a mais envergonhante concentração portuguesa de álcool e drogas. Se a isto somarmos o discurso e o grito de “futuro marxista-leninista”, é de concluir que alguma coisa (só alguma…) está profundamente errada neste país!

Ironias Partidárias

2006-09-04T15:20:00.000+01:00

Ver Marques Mendes discursar, no encerramento da Universidade de Verão do PSD, num púlpito que diz “Pensar em Grande” é, no mínimo, ridículo!

A minha independência

2006-09-01T16:08:00.000+01:00

Fiquei radiante quando o tutor de estágio confirmou o meu desejo profundo: “Quanto ao seu pedido de ir para o Independente, falei com eles e mostraram-se bastante receptivos. Fica assente que vai para lá!” Ipsis Verbis.
Foi a loucura total naquela sala de aula. Esbocei um sorriso e vi o contentamento dos colegas que estavam comigo. Eu ia para o Indy!
No dia marcado, piquei o ponto na hora que me fora comunicada. Às 12h30 subi à redacção. Esperei um bom bocado, talvez duas horas ou mais, e o Leonardo Ralha nunca mais aparecia. Sentei-me na recepção, junto à telefonista, cigarro atrás de cigarro… até que apareceu a Inês Serra Lopes e vi uma possibilidade de escapar àquela entediante espera. “Então mas o rapaz está aqui há tanto tempo e ninguém fala com ele?”. Ela também não falou…
Depois de almoço voltei à Almirante Reis. Finalmente fui recebido, instruído, ambientado. Deram-me um computador da idade da pedra, uma secretária ampla junto às janelas, lado a lado com um estagiário de Coimbra. Fiquei na Sociedade.
O primeiro dia gastei-o a consultar os arquivos. Serviu para ter em mãos “capas” históricas, memoráveis! Dai por diante foi trabalhar.
Lancei uma única notícia naquelas páginas. Bastou? Talvez tenha sobrado. Chegar à banca, abrir o jornal e deparar-me com o meu texto, devidamente assinado, foi um dos pontos altos da minha vida académica. De lado ficaram inúmeras tentativas de execução jornalística que, desconfio, não passaram de testes. Mas que se lixe, adorei escreve-las! Adorei entrar durante trinta dias naquele templo da comunicação. Adorei! Afinal, era o jornal do Portas e, só por isso, uma honra ter assento na redacção.
Trouxe bons ensinamentos e o privilégio de ter conhecido a máquina do Indy! Pena este fim que me destrói a esperança de lá voltar.

Luto

2006-09-01T14:42:00.000+01:00

E que tal abrir um novo parágrafo?

Como quem não quer a coisa

2006-08-31T22:45:00.000+01:00

Inspirado pelo artigo de Carla Hilário Quevedo na Atlântico deste mês, eis um breve resumo do que caracteriza este blog.

O É a Hora! é:
- Pessoal e intransmissível;
- Anónimo (ou pelo menos tenta…);
- Diário;
- De comentário opinativo e de gosto pessoal;
- Combativo por ideias e posições;
- Passageiro (com terminus marcado na agenda).

Só para que se saiba. Apeteceu-me!

Cortar a Direito

2006-08-31T19:22:00.000+01:00

A desmistificação da direita é necessária, sem dúvida, mas não da forma como a apresentam.

Comprei a Atlântico e não me posso queixar do que hoje li pelo ‘oceano’. Quem adquire a revista, está desde logo prevenido quanto aos conteúdos. Mas não quero deixar de comentar tão inusitada e ofensiva memória do Integralismo Lusitano por parte de Rui Ramos no seu “Sobre Direitas Moles e Duras”.
O Integralismo constituiu-se como força de resistência, de reflexão séria sobre o sentido luso e de alternativa tradicionalista, católica e monárquica aos desvarios da 1ª república. Não se tratava de voltar atrás numa acção reaccionária, mas de não deixar morrer, pela mão do tal jacobinismo de que fala, a mais nobre definição de Portugal e do Homem. Talvez fosse duro o seu pensamento para intelectos espiritualmente moles. Talvez isso! Mas afirmar que era duro no sentido de ser o espelho do comunismo com nuances destras, numa resposta totalitária ao próprio totalitarismo, é remeter a discussão à conversa de café.
O Integralismo é a mais completa forma da Direita monárquica. Afinal, a verdadeira monarquia tinha morrido com o liberalismo. E quanto a António Sardinha ter se iludido com a república, deveu-se ao simples facto de sempre ter sido municipalista e de ter ingenuamente acreditado que o pós-1910 fosse uma boa solução provisória, como se do mal fosse o menos. Entendeu mais tarde, com a normalidade da sua honestidade intelectual, que só a Instituição Real poderia dar resposta satisfatória a essa visão integralista. Quem ler Almeida Braga, entende perfeitamente o que digo e não cairá certamente no disparate de comparar Sardinha a Mussolini.

Rui Ramos acerta no final: “a direita liberal está à direita porque não quer ser de esquerda”. Provavelmente, só por isso…

Manifesto PND (III)

2006-08-30T22:51:00.000+01:00

Definitivamente, Manuel Monteiro está bastante empenhado na desmistificação da Direita. Fico hoje a saber pelo perfil que o Correio da Manhã publica que, quebrando qualquer senso comum, o dirigente da Nova Democracia é adepto do Sport Lisboa e Benfica. Nisso, caro Monteiro, estamos lado a lado… nisso.

955 independências depois

2006-08-30T20:37:00.000+01:00

O semanário “O Independente” vai fechar!
A última tiragem a sair para as bancas será já a desta Sexta-feira.

Tive a sorte de trabalhar na redacção da Avenida Almirante Reis, ainda que por pouquíssimo tempo. Estagiei um mês, uns curtos trinta dias, na secção de Sociedade. É com grande pena que hoje leio que não mais pisarei aquele andar...

E por enquanto, nada mais me apraz dizer.

"Por Eleições, JÁ!"

2006-08-30T19:22:00.000+01:00

Para quem tem visto motivo de preocupação no PSD de Setúbal, como eu, aqui está a resposta da JSD Concelhia: um flyer, distribuído esta tarde na baixa comercial da terra do Sado. Haja quem mantenha a sua posição publicamente, sem medo de admitir cisões internas.

(clique para aumentar)

É simples

2006-08-30T14:27:00.000+01:00

O Simplex e a promessa anti-burocrática dão em ricochetes que, vendo bem, até vêm a calhar…

..."do céu e da terra"

2006-08-29T19:00:00.000+01:00

Uma boa iniciativa: Pope to Meet His Former Students for Discussion on Evolution

Manifesto PND (II)

2006-08-29T15:20:00.000+01:00

Um dos objectivos claros de Manuel Monteiro, para além de se apropriar da sigla PP, é o de se desmarcar do que chama de “velha Direita”. No manifesto, uma das vias de separação das águas é a da distinção clara entre Reaccionários e Conservadores. O Reaccionário, apontado como completamente avesso a qualquer mudança/inovação/progresso, representa, segundo o PND, a manifestação do pessimismo antropológico e da primazia da Segurança sobre a Liberdade. Por outro lado, o Conservador é todo aquele que, analisando a Tradição e respeitando a História comum de um povo, sabe dela retirar o que de melhor há e subtrair o que nefasto possa ainda ser. Mas há uma coisa que a Nova Democracia ainda não entendeu: a Liberdade insegura não é verdadeira Liberdade; a Liberdade do caos, sem estabilidade, é libertinagem; a Liberdade individual sobreposta ao interesse colectivo é a morte da vivência em comunidade, seja de que tipo for.
Não quero com isto dizer que, sendo eu da tal “velha Direita”, seja reaccionário. O meu entender de Tradição e de Tradicionalismo vai muito além de qualquer barreira imposta à mudança. Contudo, essa mudança tem de obedecer, sem margem para dúvidas, a um progresso seguro do que está estabelecido, partindo ainda da premissa de que nem tudo é relativo e, por isso, alterável. Por isso mesmo, nem toda a Direita decana é obrigatoriamente reaccionária. Considera sim, que o pressuposto da Segurança colectiva deve ser respeitado, sob pena da destruição de um qualquer rumo comum.

Entendo que o liberalismo capitalista, mesmo que conservador, pense que o pão é um bem essencial ainda que desprovido de alma nacional, de um objectivo englobante, de uma causa enformadora. Entendo que o conceito de nação liberal seja o da primazia do indivíduo e do seu interesse, descorando a responsabilidade comunitária que não passará da acção arbitrária do estado minárquico. Entendo que o PND se queira libertar de tanta coisa que a revolução de Abril condenou à rejeição. Só não entendo é como Manuel Monteiro espera encontrar consensos entre linhas tão distintas!

Manifesto PND

2006-08-29T11:52:00.000+01:00

O “Um Manifesto da Direita em Portugal” do PND peca, desde logo, pela sua base ideológica.

Realismo/Relativismo antropológico? Minarquia laissez-faire?

Não é esta a minha Direita.

Blasfémia

2006-08-28T22:57:00.000+01:00

A blasfémia de hoje esteve na esperança desesperada, e desiludida, de ver o Opus Dei comentar, por via de um seu membro, a palhaçada da “Floribella”! É certo que a novela tem, ou assim podemos considerar ter, um conteúdo esquerdista anti-capitalista, especialmente nas letras de algumas das músicas que a acompanham. Mas esperar que a Atlântico o desconstrua recorrendo à Obra é, no mínimo, blasfemo. Seria a intenção ler Paulo Teixeira Pinto na referida revista a falar da “Floribella”?! Tenha dó!

Portugal à vista!

2006-08-28T17:38:00.000+01:00

Nas bancas, próxima 5f. A revista liberal que não perco.

Pensamento Único

2006-08-28T13:09:00.000+01:00

Fundamentalismo evolucionista, aqui.

Hipocrisias

2006-08-28T12:19:00.000+01:00

Quando António Costa admite que "a todos é exigível um esforço conjunto para salvar o país", é porque o caso começa a roçar o limite da hipocrisia.

Exportação

2006-08-28T12:09:00.000+01:00

O primeiro PEP vai ser entregue a Cavaco Silva? Ele que aproveite e lhe dê um bom e prolongado uso.

Caso CMS (esclarecendo)

2006-08-27T18:33:00.000+01:00

O imbróglio do Caso CMS fez ricochete. Ao que parece, existe uma cisão interna dentro do PSD.
Recapitulando, e depois de ter havido muita confusão, a Concelhia laranja emitiu opinião na quarta-feira defendendo a realização de eleições intercalares. O comunicado que, posteriormente, deu azo a notícias descabidas de volte-face e colunas de opinião falaciosas, foi lançado pela Distrital do mesmo partido, assumindo uma posição menos radical e optando por uma suposta “estabilidade institucional”. Há, portanto, diferente opinião entre os dois órgãos social-democratas.
A culpa podemo-la apontar à falta de diálogo entre as duas estruturas, é certo, mas como é uma situação já de longa data não vale a pena culpabiliza-la pelos factos. A verdade é que a Comissão Política Distrital não tinha nada que, a exemplo da JSD Distrital, opinar sobre a matéria. É assunto para a Concelhia. Mas o problema é que Fernando Negrão, o candidato independente que o PSD apoia, esse sim voltou atrás, assumindo agora que prefere esperar, pelo menos, entre seis meses a um ano.
Perante isto, a Concelhia tem duas hipóteses: ou convoca a imprensa e esclarece que a sua posição se mantém, assumindo a cisão interna com a Distrital, ou fica calada sob pena de entrar em contradição com o Dr. Negrão.
Segundo me constou, será a JSD Concelhia de Setúbal a fazer o que se exige: manter publicamente a defesa de eleições intercalares e o ataque cerrado ao PCP, mesmo que para isso tenha de chocar com a Distrital, a Concelhia e o próprio candidato laranja.

Dies Domini (IV)

2006-08-27T02:25:00.000+01:00

Porque é sempre bom recordar:

«Ser "católico" é amar a Pátria (...)»

nº 525 do "Caminho" de S. Josemaría Escrivá

BOM DOMINGO

Triste sina sadina... (imprensa) II

2006-08-26T22:41:00.000+01:00

Ou então a imprensa tomou o comunicado da Distrital como vinculativo da opinião da Concelhia, o que é ainda mais grave, pois denota uma enorme e grave falta de conhecimento, por parte dos jornalistas, acerca do funcionamento interno do partido. A verdade, é que não vincula.

De facto lê-se aqui:

“refere o comunicado hoje divulgado pela Comissão Política Distrital de Setúbal do PSD.”

E se não vincula, este título é do pior nos últimos tempos: PSD desiste de pedir eleições intercalares em Setúbal

Triste sina sadina... (imprensa)

2006-08-26T21:49:00.000+01:00

Caros amigos, afinal o caso é bem mais grave do que se pensava. É o que dá falar-se em “PSD de Setúbal”, sem distinguir se se trata da Concelhia ou da Distrital. Afinal não foi a Concelhia que voltou atrás, mas a Distrital que lançou comunicado desfavorável a eleições, pelo menos para já. É o que parece ser um erro crasso da imprensa por lapso de interpretação. PSD de Setúbal seria PSD Distrital de Setúbal. Assim sendo, não haverá volte-face algum, mas um discordância interna entre Distrital e Concelhia. Fomos levados a erro.

O comunicado de 5f:

Comissão Política Distrital de Setúbal

Av. Dr. Manuel Arriaga, 16 – 3º Esq.

2900-473 Setúbal

Telf: 265229235 Fax: 265233739

Email: psd.setubal@netcabo.pt

Site: www.psddistritalsetubal.com.pt

POSIÇÃO DO PSD

SOBRE RENÚNCIA AO MANDATO DO PRESIDENTE C.M. SETÚBAL

- Carlos Sousa tinha o rótulo de autarca modelo do PCP; teve do PCP a confiança para ser candidato e Presidente das autarquias de Palmela e de Setúbal, a ultima das vezes há apenas 10 meses; Qual ou quais os motivos que levaram a retirada de confiança política, 10 meses após a sua reeleição?

Ou o PCP enganou os Setubalenses e apresentou Carlos Sousa somente para ganhar eleições considerando-o, logo de seguida, descartável;

Ou há outras razões, certamente muito graves, que levam o PCP a tomar esta atitude;

- A CPD do PSD exige ao PCP um cabal esclarecimento sobre os reais motivos que levaram a retirada da confiança política do Presidente da CMS e a sua consequente demissão;

- O PSD é, por princípio, a favor da estabilidade das instituições. Considerando que do ponto de vista jurídico a substituição do Presidente é legal, torna-se necessário saber se a nova Presidente tem condições para exercer o cargo, uma vez que toma posse já fragilizada. Não foi sufragada pelos Setubalenses para o exercício do cargo de presidente, e desconhece-se se tem ou não capacidades técnicas e políticas para o ser;

- A situação do Município herdada da gestão PS foi muito grave. A actual maioria não teve capacidade para inverter a situação, que se agrava ainda mais com a substituição do seu presidente. O PCP não conseguiu com uma primeira linha de autarcas resolver os problemas da cidade. Que garantias temos agora de que, com uma segunda linha, o poderá conseguir?

- O PSD estará redobradamente atento à gestão da nova Presidente, deixando em aberto a possibilidade de vir a exigir a realização de eleições intercalares, caso o futuro do concelho continue a ser hipotecado;

Setúbal, 24 de Agosto de 06

O Presidente da CPD/PSD

Bruno Vitorino

Triste sina sadina...

2006-08-26T18:47:00.000+01:00

O Caso CMS chegou ao limite, pelo menos para mim! Começou bem, com a comprovação final da autoridade totalitarista do “partido do povo”, mas acaba mal (acaba?) com o volte-face por parte do PSD.
Discutir se a CDU (mascara democrática do PCP) venceu nas urnas de Outubro de 2005 por convicção ideológica ou acaso personalista, é remeter a discussão à inutilidade. Se é certo que a votação comunista é ideologicamente mais convicta que a nos restantes partidos, parece-me claro que no caso setubalense Carlos de Sousa ganhou por si aproveitando, claro, a tendência sinistra do concelho. Aliás, em 2001 recolheu votos ao PSD, coisa que em 2005 já não sucedeu pelo simples facto da concorrência ser bastante forte: Fernando Negrão, um filho da cidade.
Mas o que mais impressiona na situação é o estado de abandono total a que Setúbal é votada. Que poderá esperar, digam-me, desta concelhia social-democrata que, num curto espaço de dias, reclama eleições intercalares (a vitória com o Dr. Negrão era bem possível, ainda que relativa) para depois voltar atrás e escarrapachar a fraqueza dos seus quadros? Exceptua-se obviamente a JSD da mesma concelhia, que mantém a palavra. Bom exemplo de jovens clarificados e certos no que pensam, mesmo entrando em cisão com os decanos daquela casa. Mas que poderão esperar os setubalenses? Que futuro? Que homens de palavra?

É a podre partidocracia que arruína qualquer pretensão de bom municipalismo. Especialmente se considerarmos a lógica comunista de anunciar aos sete ventos que “os candidatos da CDU são os mais competentes”. Pena que o Alentejo e boa parte da Margem Sul sejam ainda o reduto último desta lógica partidocrática. Por quanto tempo verá ainda o Sado tais manigâncias de poder?

Futebolândia

2006-08-26T17:49:00.000+01:00

Parece-me ser a primeira vez que tento dissertar com alguma propriedade sobre futebol, não me engane a memória e a consulta dos arquivos desta casa. Contudo, embora a intenção seja essa, não poderei deixar de lhe inculcar alguma ironia, numa análise muito breve ao Caso Mateus e devidas consequência.
A mais directa sinto-a na pele, já que tencionava dirigir-me à Catedral para participar da primeira vitória encarnada. Pensei, quem sabe, convidar o caríssimo Paulo Cunha Porto, num desafio claro à sua misantropia, e coloca-lo à prova entre 40.000 almas previstas para assistir ao jogo. Mesmo assim, vejo-me agora forçado a desistir de tão boas intenções, não vá realizar-se um encontro a “quatro mãos”. Luis Filipe Vieira já anunciou ter balneários disponíveis para acolher os três pretendentes à derrota, e diz-me uma convicção profunda que a embrulhada a que assistimos tem como causa a disputa pela deslocação à Luz: basicamente, todos quererão jogar com o S.L. e Benfica! Atitude masoquista, claro está, já que o Glorioso “entra em campo sempre p’ra vencer” (canta a claque, e muito bem!)
Se outra leitura quisesse fazer da ‘polémica’ que hoje li nos jornais, entraria com os dois pés na Liga, na FPF e na cambada que comanda a competição profissional em Portugal. Coisa desagradável, pelo que não quero, de todo, comparar o nosso rectângulo (mais ilhas) à vendetta italiana que, por sinal, resolve as coisas de forma bem mais célere.

Liberdade e Autoridade

2006-08-26T00:13:00.000+01:00

Portugal é um país de divorciados. A lista é longa! Desde a separação entre o Estado e a Igreja até à dissociação entre Liberdade e Autoridade, encontramos o divórcio das partes menos independentes da Pátria.
O caso da laicidade do Estado é paradigmático para a separação humana da união divina. Talvez uma das mais directas consequências seja precisamente a desautorização da Liberdade e a “prisão” da Autoridade da “república”.
Almeida Braga lançou, em tempos, a exigência a haver: a dependência entre os dois conceitos. Se, por um lado, não há verdadeiro conceito de Liberdade que não seja o de uma que seja definida a priori, necessitando dessa autoridade de definição, por outro não pode haver Autoridade que não defina e defenda essa Liberdade.
Ora, em Portugal quem decide sobre a Autoridade é o povo, anulando-a. A Autoridade só pode depender de si própria e de Deus. Caso contrário, será posse da vontade volátil das gentes, o que só por si é condição da negação dessa Autoridade. Quanto à Liberdade, na independência de Autoridade verdadeira, transformou-se em libertinagem consentida, aclamada, defendida, desejada, velada…

Falta responsabilidade à Liberdade humana e Portugal não escapa à regra modernista das Luzes. Só seremos verdadeiramente livres quando livremente autorizados.

"A direita, as direitas e os partidos"

2006-08-25T19:09:00.001+01:00

(...) É neste universo muito mais vasto - hoje curiosamente visível, por exemplo, na blogoesfera - que as direitas (e as suas novas gerações) se manifestam e se arrumam numa organicidade inorgânica, muito mais produtiva no plano das ideias e muito mais estimulante no plano interventivo. É assim que exercem a sua influência com um alcance transversal, suprapartidário, e comprovada efi- cácia.
Esta refundação só pode ocorrer por uma conjugação de vontades, na sua esmagadora maioria exógena aos partidos. Ou seja, a refundação da direita a partir de uma reflexão cruzada das direitas não é uma intenção ou iniciativa partidária. Ela ocorrerá se e quando estas vontades se conjugarem e nunca porque conjugadas.
Entende-se quanto a refundação da direita a partir das direitas - a que prosaicamente os partidos chamam "Estados Gerais" - seria útil para dar à intervenção partidária um rumo e um vigor que parecem perdidos.
Mas, neste caso, não basta wishfull thinking...
Fui sempre uma mulher de direita. Sou também, por livre e consciente opção, militante do CDS/PP.
Nesta dupla condição não quero ver, precipitadamente queimadas, estas ideias que noutras condições poderão ter valor substantivo e pernas para andar. Estou certa de que o partido saberá, sempre, qual é o seu lugar.

Maria José Nogueira Pinto in Diário de Notícias (25/08/06)

O PSD e a democracia

2006-08-25T18:25:00.000+01:00

Depois de ter iniciado declarações defendendo as eleições intercalares em Setúbal, o PSD volta atrás cedendo lugar a tudo aquilo que, criticando, dizia entender mas não aceitar. Vergonhoso. Especialmente depois da Distrital de Setúbal ter emitido comunicado a defende-las e a considerar o caso como grave. A própria Concelhia de Setúbal da JSD sentiu necessidade de emitir opinião favorável às urnas.
Não se compreende como a Secção do PSD chega a esta situação, a não ser através de duas premissas: a conivência com o processo, o que seria gravíssimo, ou o receio das próprias eleições, mesmo com Fernando Negrão. Por outro lado, necessitava que o PS pensasse e quisesse de igual forma, o que não sucede. O PS não tem condições para concorrer.
Teoria mais rebuscada seria mostrar alguma fidelidade a Marques Mendes, deixando de agir de acordo com a opinião expressa de Luís Filipe Meneses.
Em todo o caso, não deixa de ser lamentável!
A seu tempo terei oportunidade de tirar tudo a limpo…

Chutem-me daqui p'ra fora!

2006-08-24T20:34:00.000+01:00

As “salas de chuto” servem para duas coisas apenas, e somos nós que as pagamos:

- Esconder a degradação social, física e mental que a toxicodependência gera.

- Proporcionar "condições de saúde" para o consumo.

Cortar a Direito

2006-08-24T19:39:00.000+01:00

Numa coisa Manuel Monteiro tem inteira razão: há que desmistificar a Direita.
Pena que seja só nisso.

Que mais?!

2006-08-24T18:25:00.000+01:00

Maria das Dores Marques Banheiro Meira (PCP)

maria.dores@mun-setubal.pt

Data de nascimento: 13 de Setembro de 1956

Estado civil: casada

Naturalidade: Lisboa

Habilitações: Licenciada em Direito pela Universidade Internacional;

Pós-graduação em Direito da Propriedade Industrial

Funções (atribuídas pelo Despacho n.º 06/A/05/GAP, ao abrigo do n.º 1 do art.º 69.º da Lei 169/99, de 18 de Setembro, com a redacção dada pela Lei n.º 5-A/2002, de 11 de Janeiro, sem prejuízo de subsequente delegação e subdelegação de competências, de forma especificada):

Unidades Orgânicas:

Departamento de Cultura, Educação, Desporto, Juventude e Inclusão Social

Outras Responsabilidades:

Saúde

Atendendo ao post anterior, que "mais" irá fazer Dores Meira na presidência da CMS? Que "mais"?!

O PCP e a democracia (Setúbal)

2006-08-23T22:27:00.000+01:00

O ataque do PCP à soberania democrática do povo de Setúbal é a cereja que encima o bolo da actividade peculiar do partido. É sabido que os comunistas se regem internamente por uma ausência de diálogo e contraditório nas suas sedes, mas o que muitos não saberão são de casos particulares, pontuais.

O PCP de Setúbal, bem posicionado na entrada do litoral alentejano, tem dominado as consciências sadinas. E não deixa de utilizar todos os meios necessários ao objectivo.

Vejamos um breve panorama social setubalense:

Imprensa Regional: pouca ou nenhuma, excepto se considerarmos os pasquins que os setubalenses devoram nos cafés. São tendencialmente de esquerda, dominados por jornalistas parciais (especialmente nos casos d’ O Setubalense e do Setúbal na Rede). Fora isso, poucos lêem melhor que o Correio da Manhã.
Cultura: sobrevive no Teatro de Animação de Setúbal e nas colectividades. É pouco, muito pouco… é nada!
Biblioteca: qualquer setubalense com gosto pela leitura e algumas posses monetárias possui uma de igual ou maior valor que a municipal.
Política de Juventude: voltada exclusivamente para os bairros sociais, apoiando o graffiti. De resto, nada!
Limpeza: altamente deficiente, a cargo da IPODEC, uma empresa contratada sob pagamento exorbitante, pelo simples facto de se ter disponibilizado uma semana antes da concorrente. É de lembrar que Catarino Costa, vereador do PS, tem familiares na empresa.
Reabilitação Urbana: inexistente. O caso do Convento de Jesus é apenas o mais mediático.
Turismo: nulo.
Educação: o parque escolar está bastante degradado e constitui-se como centro de violência e criminalidade juvenil.
Desporto: há já muitos anos que não existem quaisquer iniciativas na cidade.
Participação Política: escassa.

À parte destas causas e consequências, o PCP tem se servido da propriedade pública camarária para a sua actividade. As duas situações mais gritantes são a utilização de espaços municipais para iniciativas comunistas (contra as quais os trabalhadores da CMS se manifestaram recentemente) e a apropriação de veículos para a campanha autárquica de 2005. Mais a fundo, poderíamos encontrar alguns desvios de fundos.

Face a isto, não há espaço para se atreverem reclamar obra feita, à excepção das ruas alcatroadas “para inglês ver”. Se tivermos em atenção a situação orçamental, o caso torna-se bastante grave.

O problema é que a sede da “5 de Outubro” começou a perder algum controlo. E quando isto acontece no PCP, a coisa resolve-se pela raiz.

O PCP e a democracia (textos sobre o Caso CMS)

2006-08-23T18:31:00.000+01:00

SETÚBAL: MAIS UM EXEMPLO DO COSTUME (no Bloguitica)

(em actualização)

O PCP e a democracia

2006-08-23T14:30:00.000+01:00

O PCP é um animal estranho, sempre foi! Usa e abusa da película democrática da CDU, mas não consegue esconder a tendência totalitarista que lhe advém da ideologia. Especialmente no que toca a lidar com supostos renovadores ou simples moderados. Quem não for pelo partido, do partido e para o partido, de corpo e alma vendidos ao marxismo, não tem lugar na contraditória força da “liberdade” de Abril.

No PCP não existe liberdade de pensamento, muito menos de expressão. Um pouco à imagem da sociedade portuguesa, mas do lado oposto. Ninguém discute, todos cumprem. Como se a autoridade central da Av. da Liberdade fosse a de um qualquer Estaline. E sempre foi…

O afastamento de Carlos de Sousa da Câmara Municipal de Setúbal tem uma leitura simples. Ou não tivesse o município maior dívida que a socialista. Não seria também de esperar que a Assembleia Municipal aprovasse o próximo orçamento, porque a misericórdia tem limites. E depois, a "5 de Outubro" já não tinha mão naquilo… Soma-se o caso das reformas compulsivas a tantos outros e temos o que os comunistas mais temem: ver a sua incompetência politica em praça pública.

O executivo camarário só cairá se o PS alinhar com o PSD. Juntando os dois vereadores socialistas aos três social-democratas, seria possível. A ver vamos no que dá, ou se não dá no mais obvio.

Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus "dobradinha"

2006-08-23T11:39:00.000+01:00

Depois da alegria imensa de ver o Glorioso fazer entrar três excelentes bolas nas redes adversárias, o dia começa bem com a decisão do PCP de Setúbal. O pedido para que Carlos de Sousa e Aranha Figueiredo se demitam das suas funções camarárias só é compreendido com as próprias palavras do ainda presidente: “para o bem da CDU”. É assim, como sempre foi, que os destinos sadinos têm sido conduzidos. A bem da maquina partidária vermelha.

Espero por este momento há já cerca de 10 meses. Quando os comunistas quebraram a lei eleitoral iniciando o apelo ao voto antes das datas previstas, comecei eu a esperança fundada de os ver cair a médio prazo. Depois foi ver o orçamento camarário ser aprovado pela assembleia municipal por mero acto de misericórdia.
Cai por terra a mais básica incompetência comunista no governo de cidades, a tomada da Bastilha em que transformam as sedes camarárias e o aproveitamento da propriedade e dos meios públicos para fins ideológicos e financeiros. Em último caso, comprova-se mais uma vez o totalitarismo da máquina partidária marxista, especialmente no que respeita a afastar renovadores. A minha única dúvida está em saber se os dois terão reforma antecipada ou indemnização por despedimento sem justa causa. Seguirão os passos que indicaram aos causadores desta situação?
___
Curiosidade: ver habilitações académicas de Carlos de Sousa aqui

Volta

2006-08-22T18:10:00.000+01:00

Depois de ter participado activamente na mais lucrativa actividade estival portuguesa, não tivesse passado uma longa tarde de aperto, de mangueira na mão, para a defesa da propriedade onde resido, volto a esta casa de energia e vontade redobradas.
Neste primeiro post, quero ressaltar apenas a “ausência” da presidência da 'república' e a vitória retumbante que o Glorioso fará ecoar, esta noite, nas bancadas da Catedral.
Até amanhã, assim que se saibam novas dos lados da Concelhia de Setúbal do PCP!

Férias

2006-08-07T19:11:00.000+01:00

Esta casa entra de férias, com os votos de bons mergulhos e merecido descanso a quantos por cá passam. Aos que ficam a trabalhar, Portugal agradece!

40 anos

2006-08-06T18:42:00.000+01:00

(Ponte sobre o Tejo)

“Os nomes de políticos – considerava Salazar – só devem ser dados a monumentos e obras públicas cem ou duzentos anos depois da sua morte. Salvo nos casos de chefes de Estado, se estes forem reis, porque então se está a consagrar um símbolo da nação. Mas se se trata de figuras políticas como é o meu caso, então há que esperar e se ao fim de cem ou duzentos anos ainda houver na memória dos homens algum traço do seu nome ou da sua obra, então é até justo que se lhe preste tal homenagem”.

Entrevista a Vasco Pulido Valente

2006-08-06T16:19:00.000+01:00

(clique para aumentar)

Um entrevista muito interessante a Vasco Pulido Valente, nos idos de 1997. VPV fala do PSD, Cavaco Silva, Construção Europeia, Manuel Monteiro, Paulo Portas, António Guterres, Mário Soares, e muito mais.
Por Miguel Morgado e Paulo Calado, no Contexto (órgão da JSD Secção de Setúbal).

Eleições 69 (II)

2006-08-06T16:11:00.000+01:00

O scan prometido:(clique para aumentar)

Eleições 69

2006-08-05T15:24:00.000+01:00

É engraçado, por vezes sem graça nenhuma, como quase sem querer encontramos as pérolas passadas de figuras bem conhecidas.

Em tempos adquiri o Eleições no Regime Fascista da Comissão do Livro Negro Sobre o Fascismo, compilação de documentos que data de Julho de 1979. Ora, qual não foi a minha alegria quando dei com documentação confidencial da União Nacional e da Legião Portuguesa de Setúbal, minha terra natal. Destas, sabia que a segunda se sediava junto ao Comando Distrital da PSP e que tratava de auxiliar os setubalenses com roupa e comida, à parte de executar os mandatos de prisão da PIDE, dirigindo-se a casa do visado na companhia de um policia. De resto, de suas ligações e estratagemas, pouco mais me tinha sido contado por meus pais e avós. A surpresa surgiu quando, ao ler um dos documentos, uma missiva da Legião de Setúbal para Lisboa, encontro o nome do Dr. Rogério Peres Claro (foto, ao centro).

Quando puder, publicarei um scan da mesma... é muito interessante, vão ver!

nota: à esquerda de Peres Claro temos a ex-presidente do Instituto Politécnico de Setúbal, Dr. Cristina Figueira, por sinal comunista!

requiem aeternam

2006-08-04T15:02:00.000+01:00

Família

2006-08-04T14:53:00.000+01:00

O caso Gisberta, mais do que relançar a discussão sobre os problemas sociais dos homossexuais, bissexuais e coisas afins, faz-nos reflectir e perguntar: onde anda a Família no meio disto tudo.
O mesmo nos remete para a problemática da penalização criminal de menores, o que em meu entender é um erro crasso. Mais que tudo, é desacreditar a Instituição Familiar responsável pelos jovens criminosos, ou qualquer outra tutela que os eduque. É o mesmo que remediar em vez de solucionar. Porque solucionar passaria pela constatação do degredo social a que a Família chegou, com todos os motivos e consequências que aí podemos encontrar. Encarcerar crianças é mais um acto de destruição da Família.

2006-08-03T18:14:00.000+01:00

Relativamente ao post anterior, o CDS-PP não figura porque, sinceramente, não sei qual deles escolher. É certo que o PSD também se divide internamente, entre a ala direita e a esquerda, passando pelos ‘centristas’ do costume. No PS a situação é a mesma, e o caso da candidatura presidencial de Manuel Alegre só o veio tornar público. Até no PCP se discutiu muito, em tempos, a acção do grupo de renovadores. Mas no caso do CDS-PP a coisa é bem mais complicada de avaliar. Entre liberais e conservadores, o mesmo será dizer entre Monteiro e Portas, a minha ‘animosidade’ vai direitinha ao primeiro. Mas encontrar-lhe dívidas ao país seria compará-lo injustamente com os partidos que figuraram na entrada em baixo. O mesmo para Paulo Portas que, a meu ver, ainda saldará qualquer dívida que tenha até agora (é uma esperança). Por isso mesmo, a bandeira azul ficou de fora. Contudo, desafio-vos a darem contributos para possíveis razões que me levam a colocá-la na lista. Fico à espera: usem a caixa de comentários ou o e-mail.

2006-08-02T19:13:00.000+01:00

Depois de, inspirado pelo Bomba Inteligente, ter aberto a postagem de hoje com o meu estado de espírito mais ou menos errante, mais ou menos sozinho, volto a casa e o mundo mudou. Estou a ver os “Morangos com Açúcar” e sinto-me um génio!

A par dos meus devaneios, quero apenas acrescentar umas quantas imagens às fotos publicadas no blog da Atlântico.
Aqui fica o meu contributo para a lista de devedores, seja qual for o tipo de dívida que está em causa:

Eu hoje acordei assim:

2006-08-02T15:23:00.000+01:00

Hizbollah, o 'amigo' do Ocidente

2006-08-01T20:41:00.000+01:00

Cartão de melhoras a Fidel Castro

2006-08-01T16:40:00.000+01:00

____________

*Actualizações*

A sucessão filial a Fidel Castro é mais do que um nepotismo descarado. Constitui-se como uma das provas da oligarquia comunista. (17h40)
«Cubanos exilados em Miami congratulam-se com delegação de poderes

Nas ruas de Miami, nos Estados Unidos, os exilados cubanos receberam a notícia da doença do líder com manifestações de regozijo. As agências noticiosas descrevem cenários com centenas de pessoas nas ruas, a bater em tachos e panelas e a buzinar, no bairro de Little Havana, para celebrar o facto de Fidel Castro ter delegado o seu poder.

Por entre bandeiras com frases como "Viva Cuba Libre", o líder da oposição anti-castrista em Miami, Ninoska Perez, disse à AFP que acredita que Fidel Castro se encontra em estado grave e que, no seu entender, a morte do Presidente "seria o melhor que poderia acontecer a Cuba".»

(no PÚBLICO)

Por alguma razão o regozijo atinge tamanhas proporções além fronteiras. Os exilados cubanos sabem bem o que é não ter Liberdade. (19h15)
De que serve entrevistar um cidadão cubano, nas ruas de Havana, sobre Fidel Castro. Acham mesmo que diz o que pensa?! "Santa ignorância"... (20h45)

O oceano da blogosfera

2006-08-01T12:31:00.000+01:00

Depois de um dia longe dos teclados, alegra-me regressar e encontrar uma tão grande referência a esta casa no blog da Atlântico.

Hipocrisias (II)

2006-07-30T19:12:00.000+01:00

A hipocrisia sobe de tom. Apercebemo-nos, claramente, que o alvo não é só o PNR, a FN ou a JN, mas também a Procuradoria-Geral da República (PGR). Tendo legalizado os referidos partidos e movimentos congéneres, vê-se agora totalmente descredibilizada com as seguintes declarações:

“É preocupante no sentido em que se trata de jovens, pessoas que ainda estão a formar o seu conjunto de valores (…)”
Rui Pereira

“Eu confio na juventude portuguesa. Não acredito muito que a nossa juventude se deixe atrair por teias de racismo. Tenho sempre encontrado no contacto com a juventude uma grande abertura em relação a outras culturas e a outros povos”.
Cavaco Silva

Afinal, o presidente do Observatório da Segurança, Criminalidade Organizada e Terrorismo, e o Presidente da República consideram que a PGR não soube avaliar a legalização dos movimentos nacionalistas.
Assim é a democracia republicana.

Dies Domini (III)

2006-07-30T17:16:00.000+01:00

«Ser "católico" é amar a Pátria (...)»

nº 525 do "Caminho" de S. Josemaría Escrivá

Hipocrisias

2006-07-30T13:41:00.000+01:00

Mas por que razão o PNR não pode estar à porta das escolas? Por apelar ao ‘anti-sistema’, à revolta social, ao ‘anti-capitalismo’, ao ‘anti-liberalismo’, à luta de rua? O Bloco de Esquerda e os comunistas não faz precisamente o mesmo? E não me parece que o ódio racial esteja no programa do PNR da mesma forma que o ódio de classe está patente nos do BE e do PCP. Talvez o próximo passo seja proibir os nacional-renovadores de apoiarem associações de estudantes, prática corrente nas juventudes partidária locais que, como a Juventude Nacionalista, estão ligadas a partidos legalizados.

obrigatório

2006-07-29T21:56:00.000+01:00

Já não há crianças...

2006-07-29T17:28:00.000+01:00

Quando me sinto um idiota (no sentido depreciativo do termo), corro para casa, ligo a televisão e fico duas horas a recuperar. Nada como uma boa dose de “Morangos com Açúcar” para me considerar um génio nacional, uma mente superior inalcançável. De tanta parvoíce pegada, de tanta piroseira, de tanta cor berrante, de tanto português arranhado, de tanta desconstrução social em nome de interesses comerciais e algumas mentes captas, transformo-me num intelectual inigualável, pensador mor.

Habituaram-me, no entanto, a reger-me pela bitola alta. Não poderia chegar ao fim do remédio efémero que a TVI me proporciona sem que o resultado se desvanecesse no mesmo instante. Basicamente, desola-me voltar à realidade de ser um idiota como tantos outros que pululam por ai, perdidos neste marasmo civilizacional a que a Europa se vendeu, feridos de morte na alma dorida por tanto suicídio cultural.
O artigo de Maria Filomena Mónica na imprescindível Atlântico deste mês, recordou-me toda esta rotina de xanax televisivo. Fui compra-la ao quiosque de sempre, onde se encontra lado a lado com a Super Pop, levei-a para o café e li-a ao som das conversas de uma mesa ocupada por adolescentes. Nada mais apropriado! Enquanto folheava a revista, descortinava o debate aceso que se desenrolava a escassos metros. Namoros, mais namoros e ainda namoros, com uma pitada de sexo e noites de bebedeiras e, a acompanhar, pormenores pouco normais de hábitos privados. Centrei-me o mais que pude nas palavras escritas, como se as orais fossem a banda sonora perfeita.

A privação da idade da inocência que se impõe aos mais novos, a qual deveríamos antes cultivar com todos os esforços necessários, é de facto a suma de todos os males provenientes do visionamento daquela telenovela. Nela encontramos a idolatria, a confusão sistemática entre realidade e ficção e os estereótipos mais comuns entre ricos e pobres, inteligentes e menos inteligentes, público e privado, etc. Tudo, de forma sucinta, na última Atlântico. Ao vivo e a cores, talvez naquela mesa de café com adolescentes.
E não se esqueçam: não dêem xanax aos vossos filhos que o efeito pode ser perverso. Apliquem-se antes a formar a “elite” do futuro com o “olhar inocente de uma criança”.

Lápis Azul

2006-07-28T23:54:00.000+01:00

O parecer da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), motivado pela queixa da Direcção Regional de Educação de Lisboa (DREL) relacionada com a reportagem da RTP “Quando a violência vai à Escola”, é sinónimo de duas coisas: censura gravíssima e dualismo de critérios.

Censura, na medida em que a liberdade da redacção pública é posta em causa. Que não se queira debater a educação e o bolo social que fermenta, é outra coisa.

Dualismo, porque se os alunos fossem “brancos” a possibilidade de racismo não seria colocada. Faz lembrar as declarações do presidente do Sindicato dos Profissionais de Polícia e as reacções que provocaram.

É caso para perguntar: para quando uma Ordem dos Jornalistas?

*Actualização* O SJ contrapõe com este parecer. As comadres não se entendem e a necessidade da Ordem parece ainda mais obvia.

Triste Emigração

2006-07-28T22:26:00.000+01:00

O facto de Maria João Pires ter atravessado o Atlântico para se estabelecer no Brasil, só demonstra a incapacidade actual de Portugal investir seriamente no que de melhor temos. Uma das melhores pianistas da actualidade, especialmente na execução de Chopin e Beethoven, quis alterar alguma da natureza morta que caracteriza o quadro cultural português. Mas a acompanhar o movimento de emigração das mentes lusas, vê-se forçada, com toda a razão, a fugir à “tortura” que é amar a cultura em Portugal. As razões veladas que Helena Matos apresenta no Blasfémias, são apenas o resultado de alguma inimizade que gerou, consequente da atitude nem sempre correcta que a pianista teve face às adversidades contemporâneas de um publico indisciplinado, de um estado despreocupado, de um povo escravo da mediatização de tudo, e de um futuro nada risonho que, a manterem-se as coisas, temos como certo.

Continuaremos a tocar a sonata da morte lenta?

Beleza da Criação

2006-07-28T20:16:00.000+01:00

Caindo na tentação do eterno feminino, que o amigo Paulo Cunha Porto faz questão de cultivar nas misantropias da sua casa, eis uma mulher que, em meu entender, faz jus à costela de Adão: Audrey Tautou.

Agostinho Monárquico

2006-07-28T01:25:00.000+01:00

Faz tempo, não muito, que Fernando Dacosta me assegurou que, tendo conhecido Agostinho da Silva de perto, não seria possível que este tivesse sido monárquico, minárquico, anárquico ou o que quer que fosse. Era, simplesmente, “tudo e ao mesmo tempo nada, porque sendo nada conseguia ser tudo. Se fosse alguma coisa, seria apenas essa parcela do todo”.
A contra-resposta, que em bom tempo surge, vem pela mão de Teresa Sabugosa e da correspondência que trocou com Agostinho. Em publicação da editora Zéfiro, constitui-se como documento imprescindível para situar, definitivamente, o pensamento do Professor no campo político. E não se trata do habitual aproveitamento que muitos fazem, mas sim das próprias palavras de Agostinho da Silva.

Lê-se:
«O regime de que o mundo precisa para sair do atoleiro em que está metido é realmente o da Monarquia Portuguesa anterior a D. João I (este já bastante infectado de Europa) (...) Acima disso, o município, clara e inteiramente "republicano". Como "coordenador geral" e "inspirador" o Rei (...)»

Marginalização Mediática do Nacionalismo

2006-07-27T18:23:00.000+01:00

Um dos graves problemas das sociedades complexas ocidentais, embrenhadas que estão na demência mediática, é a manipulação incólume do espaço público através dos órgãos de comunicação social. A liberalização da área informativa, corrompendo-a pelo capitalismo selvagem empresarial, transformou os jornais, as rádios, as televisões e até a Internet, em 'espaços' de controlo social. A missão honrada de formar consciências substitui-se pelo lucro monetário de alguns.
Neste quadro, não é difícil comandar e delimitar o assunto dominante na opinião pública ou decidir que posição impor sobre determinada situação. Os casos recentes de mediatização da auto-intitulada “extrema-direita”, configuram o paradigma actual desta trama jornalística.
Que têm de nacionalistas os nacional-socialistas do século XXI? Ou melhor, que tipo de nacionalismo defendem?
Certamente concordarão que, ao apelidarem assim os membros da Frente Nacional e do PNR, colocam-nos a todos no mesmo campo. Nacionalistas que somos, não encontramos as razões das nossas convicções nas mesmas fontes dos referidos movimentos. E é por isso que me custa, como a tantos que estiverem a ler estas palavras, sermos marginalizados na mesma leva que os que recentemente apareceram na ribalta.
O poder actual das redacções resume-se a isso mesmo: à manipulação dos factos e à marginalização dos dissidentes do pensamento único. Se esclarecimento houvesse, o nacionalismo seria levado noutra conta, que não esta. O pior, é sermos constantemente arrastados no pensar globalizante que sobre ele fazem. Ou talvez, o pior seja mesmo ninguém se insurgir ao ver as suas mais profundas convicções atribuídas em exclusividade, seja a quem for! Mesmo dentro da FN e do PNR, haverá quem repudie veementemente a colagem do nacionalismo ao nacional-socialismo e ao fascismo.

Males que Sofremos

2006-07-27T13:42:00.000+01:00

Demagogia

Corporocracia

Meritocracia

Nepotismo

Fisiologismo

Cleptocracia

Tecnocracia

Capitalismo

Liberalismo

Partidocracia

Revolução Francesa, Liberalismo, Meritocracia e Comunismo

2006-07-26T17:51:00.000+01:00

Se a Revolução Francesa, Hitler e Estaline não estão, directa ou indirectamente, ligados entre si, não sou português. A negação da consequência tirânica da guilhotina é a mais infernal contradição da história contemporânea.
Ao decapitar a civilização europeia, 1789 constitui-se como a data da rendição ao individualismo desprovido de qualquer fundamento plausível que o sustente. Acaba com a ordem estabelecida pelos séculos, institui a sociedade burguesa, e a meritocracia toma conta das almas. A colocação do hemisfério coordenador da actividade humana no lucro material, em detrimento do espiritual, gera a antagonia crassa dos tempos oitocentistas: medir o mérito pelo lucro monetário é o ponto de partida ideal para a descriminação mais ignóbil aos que, mesmo tendo mais mérito que outros, não o fazem render ao serviço do ‘senhor todo-poderoso dinheiro’.
O problema central, e que a sociedade burguesa não reconhece, é que o mérito vai além de ganhar monetariamente. Mas a divinização escravizante que o novo ‘deus’ proporciona, é a negação tácita dos valores espirituais. Trata-se da subordinação da alma à matéria, ao proveito terreno e imediato, como se o ideal não fosse necessário para conduzir e constituir um Povo. Porque esse Povo já não o é, antes transformou-se num clube de mercadores.
A destruição das nações, tal e qual é a sua definição correcta, vem perpetra-la o liberalismo. Bem se diz, que Portugal não mais foi monarquia desde inícios do século XIX. Ora, a ligação acima mencionada com as tiranias dos anos de 1900 e já deste milénio, prende-se, nada mais, nada menos, com a resposta a este capitalismo. Mas ao invés de recuar à tradição governativa e ideal da velha Europa, agarra-se à concepção teórica do Marxismo. Este, nascido do mais nobre horror à ditadura do mérito lucrativo e subjugante pelo capital, cai contudo no erro inominável de destruir a história em vez de a recuperar no seu curso natural. E aqui encontramos o fio condutor para a titulação deste post.
Em tempos li que, tendo sido Bonaparte obra de 89, teríamos necessariamente de incluir na mesma linha todos os tiranos que até hoje conhecemos, por um efeito simples de causa e consequência. Nada mais certo, como o prova a história. Talvez por isso mesmo, a democracia permita organizações comunistas em terras lusas, concedendo-lhes o espaço necessário para afirmarem, da bancada parlamentar que ocupam, que a “Coreia do Norte é um estado democrático”.
A tomada da Bastilha é o início do assalto derradeiro ao equilíbrio entre os conceitos de Liberdade e Autoridade.

Abrupto

2006-07-25T19:28:00.000+01:00

O Abrupto anda a ser substituído por outro abrupto. Pontualmente, aparece outro blog no mesmo endereço, situação que José Pacheco Pereira já classificou de “pirataria”. O autor sairá certamente por cima, contando com mais um episódio a juntar à história de fundador da blogosfera nacional. Premeditado ou não, dá que pensar. As consequências adivinham-se com extrema facilidade.

Que rumo?

2006-07-25T18:43:00.000+01:00

O movimento monárquico português, se é que se pode falar em movimento, está profundamente dividido em dois aspectos essenciais:

A questão ideológica, a ser brevemente debatida (assim se espera), é e sempre foi factor de desunião entre os monárquicos em Portugal, já desde os primeiros anos do pós 1910, para o qual muito contribuiu o fugido D. Manuel II.
A forma de actuação, tantas vezes proveniente e consequente do próprio tipo de monarquia que se defende, começa a ser um dos pontos fulcrais do debate do estado do movimento. Problema levantado pela camada mais jovem, embuida de um sentimento de revolta contra a actual apatia da Causa Real, tem sido claramente rejeitado pela “velha guarda” do movimento.

A não serem rapidamente resolvidos, são dois pontos de entrave graves à boa persecução dos objectivos centrais que temos. É imperioso que se defina uma proposta consensual e a forma de apresentação da mesma. Se assim não for, o movimento corre o sério risco de se desmantelar em organizações e grupos independentes.

Israel - Libano - Palestina (III)

2006-07-25T18:09:00.000+01:00

Embora a incursão israelita seja compreensível, como já aqui defendi, só o é até certo ponto. Talvez tenhamos que juntar à titulação deste post a participação da Síria em todo o processo. A Palestina não faz mais do que estar com o Hezbolah, e não seria de esperar outra coisa. Mas a Síria está com o Hezbolah na medida em que faz deste o seu “pau mandado”. E Israel parece estar a cair na esparrela de há anos atrás, com a diferença dos tempos que correm e da táctica de guerra. Resta saber quantos morrerão à custa de um soldado israelita… ou será melhor dizer, à custa dos prisioneiros que Israel terá de libertar. Durará até que haja troca de galhardetes.

“Será este o melhor modelo de chefia?”

2006-07-24T18:21:00.001+01:00

n' O Primeiro de Janeiro

D. Duarte de Bragança esteve no Porto, mais precisamente no Clube Literário, onde assistiu à sessão de lançamento do livro «Viva a República. Viva o Rei – Cartas Inéditas de Agostinho da Silva», da autoria de Teresa Sabugosa. O futuro de Portugal foi um dos temas em debate, tendo sido esse o fio condutor da conversa com sua alteza real. Para D. Duarte, o País encontra-se actualmente “numa encruzilhada” e só conseguirá sair desta situação se se começar a trabalhar “com coerência, com disciplina e com lógica”.

Goreti Teixeira

Carlos Machado (fotos)

De que forma perspectiva Portugal no futuro?
Actualmente estamos numa encruzilhada. Ou continuamos num caminho de desenvolvimento errado em que gastamos dinheiro com o supérfluo e em que desperdiçamos a nossa energia física, porque estamos a enterrar-nos cada vez mais e a transformarmo-nos num país em vias de subdesenvolvimento; ou, então, temos consciência desta realidade e seguimos o exemplo que nos deu a nossa selecção nacional e passamos a trabalhar com coerência, com disciplina e com lógica. E o que é a lógica? Se queremos qualquer coisa, façamos por isso. Se achamos que é importante que Portugal se desenvolva vamos investir na educação, na formação académica, profissional e moral e não em auto-estradas ou em Centros Culturais de Belém ou em Casas da Música. São desperdícios totais de dinheiro. Até podem ser úteis, não digo o contrário, mas não deveriam ser prioridades. Temos de saber o que queremos, temos de trabalhar para isso e exigir dos poderes públicos e da nossa democracia que faça o que é útil para o País e não aquilo que interessa à construção civil.

Quando se fala de uma possível alteração da constituição, em que moldes é que gostaria de ver essa alteração?
Em primeiro lugar deveria existir uma maior participação democrática do povo português naquilo que lhe diz respeito, ou seja, os referendos locais deveriam ser mais frequentes. O Porto, por exemplo, gostou de um mamarracho que foi construído em frente à Sé e que, a meu ver, não está enquadrado com esse espaço, nem com bairro medieval do Porto. Poderia ter sido feito um referendo para que as pessoas se pudessem pronunciar sobre se valeria a pena essa construção ou até um referendo para se saber se vai ser deitado abaixo. Acho que este é um tipo de referendo local e regional muito importante. E o mesmo se aplica aos referendos nacionais sobre grandes opções que o País tem de tomar e, em vez de se dizer que o povo não sabe nada e é ignorante, os políticos são obrigados a explicar às pessoas quais são as opções que estão em causa. É melhor irmos para as auto-estradas ou para os caminhos-de-ferro? Vale a pena abandonarmos a nossa agricultura ou temos de a proteger? Será que o modelo energético de desperdício que estamos a seguir pode continuar ou deve ser corrigido?
Em segundo lugar, essa mesma capacidade de decisão do povo tem que ser colocada também às chefias do Estado. Será que este é o melhor modelo de chefia que temos ou será preferível termos uma chefia de Estado como têm os países mais desenvolvidos da Europa, como os escandinavos, os do Norte da Europa e até a própria Espanha, com um rei? O País devia pronunciar-se sobre isso e nunca o fez. Está proibido de o fazer pela actual constituição e é por isso que a maioria dos deputados portugueses votaram a mudança da constituição e o retirar do artigo 288, alínea b, que diz que a forma republicana de governo é inalterável e propôs como mudança a forma democrática do governo é inalterável, porque hoje grande parte das repúblicas não são democráticas, ao contrário de quase todas as monarquias. O que é importante? Saber se somos uma república ou uma monarquia? Saber se somos uma ditadura ou uma verdadeira democracia?

No seu entender, Portugal teria mais a ganhar se tivesse um chefe de Estado independente da maquinaria partidária?
Acho que temos de seguir e ver os exemplos dos outros países da Europa e saber quais são aqueles que têm melhores chefes de Estado. Se são os presidente europeus actuais, alguns dos quais até poderiam estar presos, ou se são os reis actuais. Este é que deveria ser o nosso critério de escolha e não as fantasias que temos sobre o passado medieval, sobre o século XIX ou sobre os heróicos republicanos de 1910. Foram épocas que já passaram e o problema tem de ser posto nos dias de hoje e, portanto, Portugal teve 18 Governos em 30 anos de democracia.

A causa real é muito pouco ouvida nos grandes temas da actualidade. Será porque não se faz ouvir ou porque não tem os focos mediáticos apontados para si?
Por um lado, as minhas mensagens do 1 de Dezembro, por exemplo, não têm sido veiculadas praticamente em jornais nenhuns e quando há algum acontecimento organizado pelas diversas associações a informação não passa na imprensa do Porto e de Lisboa. Nos outros distritos é notícia, mas nestas duas cidades não. Não sei se será uma decisão das direcções dos jornais, mas é um facto. Por outro, o movimento monárquico não tem dinheiro. As pessoas que têm dinheiro gastam-no para as campanhas presidenciais republicanas, porque estão à espera de ter um presidente amigo que as convide para os coktails ou que lhes facilite algum negócio [risos]. Mesmo alguns monárquicos, também com dinheiro, investem mais nas campanhas presidenciais do que propriamente no debate das ideias e que é o papel que as várias associações tem vindo a desenvolver.

Esse “boicote” estará directamente relacionado com a falta de informação sobre o que é a causa real?
Nesse aspecto sim, há falta de informação. Já em relação à minha família, a informação existe e chega às pessoas, não através dos jornais intelectuais, mas das revistas. Por um lado, existe uma simpatia nacional muito grande para com a família real e, em parte também, para com a monarquia. Contudo, não há uma informação política sobre qual é a opção que está a ser proposta e, por essa razão, vivesse um pouco no tempo da fantasia, tanto da parte dos monárquicos, como dos republicanos, porque há muita gente que é republicana por fantasia e muitos que são monárquicos também por fantasia.

Fala-se muito de uma crise no sistema democrático e republicano. Pode a monarquia capitalizar esse descontentamento?
As repúblicas vivem muito bem com as ditaduras como se pode ver pela história portuguesa, assim como pela história da América do Sul e da África. Agora, a democracia é muito frágil e continuará assim se as pessoas não a viverem, nem a participarem. Se se acha que é um jogo entre dois grandes partidos que têm o monopólio da democracia, de facto não tem credibilidade. Se for uma realidade participada e vivida constantemente como acontece em Inglaterra e na maior parte dos países da Europa do Norte e até na própria Suiça, então realmente a democracia passa a ser valorizada e respeitada.

Acha que a República tem tratado bem as questões da difusão da cultura lusófona?
Tem sido feita alguma coisa, mas mais ao nível das elites culturais africanas do que propriamente ao nível do povo. O povo de Timor não tem livros para ler em português, assim como acontece com os povos da Guiné e de Moçambique. Mesmo os livros escolares na Guiné, por exemplo, são comprados no Senegal, porque não há livros em português e, neste aspecto, acho que existe uma grande falha. O livro básico, o livro infantil e o livro escolar é uma coisa barata de se fazer e com um décimo ou um centésimo do custo do Centro Cultural de Belém enchiam-se os países lusófonos de livros.

O Preço da "Liberdade"

2006-07-23T23:15:00.000+01:00

Se o serviço da nação não for gratuito por princípio, nunca será eficaz por conclusão. É na contradição a esta noção essencial que se escolhem e se impõem os heróis do Portugal ‘moderno’.

Xiu

2006-07-23T21:43:00.000+01:00

É engraçado notar a subida em flecha de comentários e visitas nesta casa sempre que o tema é maçonaria ou algo relacionado. São, por vezes, futilidades que aqui exponho, mais ou menos lugares comuns, mas que ao abordarem a ‘loja da esquina’ se tornam num poço de considerações anónimas, muito ao jeito dos sujeitos em questão.
Aliás, é o próprio carácter secreto da maçonaria, acrescido dos indesmentíveis sucessos governativos e monetários que proporciona, que leva a que tanto se discuta acerca da sua actividade e legitimidade de actuação. A artimanha que conduz a tais objectivos constitui-se como verdadeiro motivo de interesse, porque essa não a explicam nas páginas e conferências. Como se alguém acreditasse que nas lojas “não se discutem política e religião”. Discrição é palavra de ordem para camuflar o secretismo...

Uma Questão de Soberania (II)

2006-07-22T02:07:00.000+01:00

O único secretismo admissível é o que é do conhecimento e consentimento da soberania do espaço e das pessoas em que actua, sob pena dessa soberania deixar de o ser.

Uma Questão de Soberania

2006-07-20T15:41:00.000+01:00

Falava ontem com um caro amigo e correligionário sobre esta notícia no Correio da Manhã. Embora tenhamos opiniões diversas quanto a ser ou não permitida a existência de sociedades secretas, numa coisas estamos de acordo: a maçonaria continua a valer-se da permissão actual para agir descaradamente e ao mesmo tempo de forma velada… discreta! E em prejuízo de Portugal.
Dizia-me o amigo que Agostinho da Silva recusou continuar a leccionar, precisamente pelo facto do Estado Novo não consentir associações desse cariz. Embora não figurasse, à altura, numa dessas associações, considerou que o futuro a Deus pertencia e que não poderia assegurar perante o Estado que, um dia, não se ‘iniciasse’.
O problema das sociedades secretas, sejam elas quais forem e de que fontes bebam, é a supervisão do Estado à sociedade civil. Deverá o Poder limitar, por essa via, a constituição de associações humanas que, sendo secretas, possam perturbar a paz social e a saúde da governação dos povos? Ou terá que aceita-la, como expressão de uma suposta liberdade individual face à sociedade em que o individuo se insere?
Atendendo à premissa de que o chefe de estado deve ser soberano, e por isso Monarca, não se consegue argumentar que a existência de qualquer tipo de secretismo e de soberania são compatíveis. O próprio carácter secreto de uma qualquer organização é uma ofensa ao soberano e à soberania nacional que exerce. Se assim não acontecesse, compreenderíamos que o Rei o fosse somente do que não é secreto?
Do mesmo modo se pode aplicar a máxima: “a liberdade individual acaba quando começa a liberdade colectiva”.
Se a monarquia deve unificar, sempre na diversidade municipalista, não há como encontrar espaço para sociedades secretas no reino. É precisamente por isso que a Republica divide. Porque não unifica a diversidade sob a soberania do chefe de estado, antes promove a discórdia, a oposição, a desunião nacional que tanto urge ultrapassar. A permissão de tais sociedades em Portugal é um preço que pagamos bem caro à conta de um certo republicanismo que se instalou no país.

*Actualização* O caro amigo, aqui referido, faz uma "pequena correcção" a este post no primeiro comentário. De facto, Agostinho da Silva não mais leccionou devido à Lei Cabral que impunha a assinatura de um documento, em que o indivíduo declarava não pertencer a nenhuma sociedade secreta e comprometia-se a não entrar dai em diante. Penso que o que escrevi deu a entender mesmo, se não aqui fica a emenda.

Desabafo

2006-07-20T14:19:00.000+01:00

Tenho notado um decréscimo acentuado no número de leitores desta casa. Pela blogosfera nacionalista que frequento apercebo-me precisamente do contrário, o que não deixa de me alegrar bastante. Engraçado é ver um blog, que há tempos abandonei para iniciar este pessoal, a registar a mesma média de visitas do É A HORA!, numa altura em que se encontra num estado clínico de coma profundo!
Outro facto curioso é a linkagem que muitos blogs fizeram para esta casa, tendo mais tarde retirado a ligação por motivos que desconheço.
Não sei se ambos os casos se devem à constante mutação visual que o É A HORA! sofreu, tendo agora estabilizado definitivamente. Se assim for, muito me entristece que motivo fútil tenha desviado a atenção em detrimento dos conteúdos. Outra hipótese é a do anonimato que assumo para a assinatura do que aqui se escreve. A confirmar-se esta possibilidade, então a situação muda completamente de figura, podendo mesmo proporcionar um bom debate acerca do anonimato na blogosfera.
Em todo o caso, continuarei a postar diariamente. Talvez a tendência se altere, como qualquer tendência que se preze. O tempo o dirá...

PS: consta que o Abrupto esta a ser piratiado. Pacheco Pereira tem postado sobre o assunto.

Guardar Segredo

2006-07-19T17:50:00.000+01:00

Se é secreto, discreto, escondidinho, sem se saber o que lá se passa nem que intenções o movem, deixai andar que não faz mal a ninguém. Afinal, meio parlamento cultiva semelhante forma de vida. O poder dos aventais, para ler aqui.

Em relação à permissão da existência de sociedades secretas, desenvolverei mais tarde.

Israel - Libano - Palestina (II)

2006-07-19T02:09:00.000+01:00

(Desenvolvendo)

Não gosto de kipas. Nunca gostei. O que trouxe em 2000 de Israel (mais propriamente de Jerusalém) está esquecido em cima de uns quaisquer livros numa estante que para ali tenho. É azul, rendado, e serviu-me muito bem para me aproximar da parede onde o sionismo se lamenta. Mas só para isso. O espaço é reservado a quem tapar a cabeça, nem que seja com um chapéu, para não falar do controlo metálico a que fui sujeito. Aliás, na semana que lá passei, entre Jerusalém, Telaviv, Belém e Tiberíades, a segurança foi uma constante. Ou deveria dizer, o “medo que a segurança excessiva sugestiona” foi uma constante? Só sei que, por vezes, senti-o… uma medo miudinho que assalta a barriga e não me deixou comer muitos pães ázimos. Acompanhou-me desde a chegada, em que o detector do aeroporto me travou por três vezes e quase obrigou a despir-me, até á partida da Terra Santa precedida de uma agradável visita militar ao hotel onde me encontrava, para revirar as malas e questionar cada passo que demos, cada lembrança que comprámos e cada motivação para a nossa estadia. Parece que estou a ouvir o soldado, num inglês arranhado que aqui traduzo: “E este postal, para quem é?”. Pelo meio, como não bastou a deslocação ao ponto turisticamente explorado no curso do Rio Jordão, o guia puxou de uns cordelinhos junto do exército israelita e fomos para “terra de ninguém”. Noutro ponto do leito do rio, contava-se ser o local exacto do Baptismo de Cristo. Como para lá chegar teríamos de entrar em cenário bélico, aproximou-se o autocarro de uma vedação, entraram dois soldados armados até aos dentes, trocaram algumas palavras com o nosso cicerone, e deram ordem de partida. Avançámos por uma das visões mais marcantes da minha adolescência: postos de vigia com metralhas apontadas, binóculos sempre presentes e sacos de areia a proteger; uns mais elevados, outros rasteiros, tipo trincheira; nem uma alma fora dos postos, como se adivinhassem um confronto que, passada uma semana, despoletou em Gaza (graças a Deus, fomos cinco dias antes da data inicialmente prevista). Alguns minutos passaram e chegávamos às santas águas. Descemos do autocarro, serenos porque protegidos pelas armas israelitas, mas não ganhámos para o susto quando se equilibraram as forças com mais armas a surgirem… mas da outra margem. Fardados, uns cinco ou seis um pouco nervosos e desconfiados do que iríamos fazer. Durante os quinze minutos que permanecemos no local, nenhum desviou o olhar uma vez que fosse. Os dois lados mediram forças quase de forma metafísica, enquanto no nosso nos garantiam: “It´s all right”.
E se aqui falasse de um judeu que me pediu dinheiro por uma simples informação, ou da confusão generalizada que por lá se encontra, da inexistência de Ice Tea em toda a capital, passando pelo atribulado passeio pelo lago onde Cristo desafiou e venceu a instabilidade das águas, ficaria um texto extenso demais, que talvez ainda pegasse nas seis estrelas que brilham no Muro das Lamentações, a lembrarem um holocausto de judeus e ‘espécies’ afins. Estórias e mais estórias, considerações atrás de considerações se desenvolveriam.
O que contudo quero deixar claro é que, já lá tendo estado e sentido o pulsar actual daquelas terras, não me espanta que seja o cenário de arranque de um terceiro conflito mundial, por mais legitima que seja a acção de Israel neste caso específico com o Líbano. E olhem que eu nem gosto de kipas...

Israel - Libano - Palestina

2006-07-17T15:26:00.000+01:00

Não querendo ainda desenvolver o tema, não poderia deixar de me mostrar algo desconfortável com o que tenho lido e relido na blogosfera nacional. Parece generalizada a tendência para a condenação de Israel, sempre por motivos de base que não me parecem os mais correctos, como um sionismo desenfreado e tantas vezes cego. O caso tem também de ser analisado isoladamente, sob pena de generalizarmos demasiado a opinião sobre a situação. Se é certo que os judeus israelitas constituem-se como uma nação só por si condenável, atendendo à forma como se formou e a outras variáveis de circunstancia, não deixa de ser verdade que o islamismo fundamentalista é uma séria ameaça local e internacional. Nesta situação específica, pergunto-me se não faríamos precisamente o mesmo na sequência dos acontecimentos! Ou ficaríamos de braços cruzados?

Memória Fotográfica (II)

2006-07-17T15:01:00.000+01:00

© SA

(memória da implosão de dois prédio na Península de Troia, a 8 de Setembro de 2005; a demolição teve como objectivo o início da construção do Troia Resort da Sonae)

Partido ao Meio

2006-07-16T18:59:00.000+01:00

As máquinas partidárias em Portugal, as tais que são o garante da democracia lusa, têm formas bastante peculiares de actuarem internamente. Se as sedes estão regularmente vazias no seu dia-a-dia, os plenários de secções e conselhos distritais descentralizados são oportunidades únicas para entender o funcionamento do aparelho, as tricas e intrigas que se geram, as lutas e desforras pessoais, as listas feitas na pressão de um ou dois dias, as quotas pagas por um qualquer militante, etc. Se não se for filiado no partido em questão, pede-se a companhia de um e entra-se para cuscar. Exceptuam-se, obviamente, os bunkers do PCP e os muros do Bloco, intransponíveis redutos do mais arreigado totalitarismo de leste.
O caso da recente eleição de Bruno Vitorino para a presidência da Distrital de Setúbal (sai o deputado Luís Rodrigues) é paradigmático para compreender a trama partidária, especificamente a do PSD. Habituados que ficámos a Marques Mendes deixar ao abandono velhas ‘glórias’ do partido, na sequencia de processos judiciais que considerou serem impedimento para terem o apoio social-democrata nas últimas autárquicas, não seria de estranhar que travasse o caminho ao ex-maqueiro do Sanatório do Outão (...e já o deveria ter feito quando concorreu à Câmara do Barreiro). Corre por ai que também consta em processos, justificando que o presidente do PSD não o apoiasse expressamente como sucessor do seu companheiro de bancada nos destinos das laranjas Setubalenses. Contudo, de tal forma isso não aconteceu, que a lista opositora que se esperava, talvez dos lados da concelhia sadina, não apareceu porque sabia inevitável a vitória de Vitorino! Mesmo assim, não deixa de ser curioso que a lista A, dessa mesma secção, tenha conseguido o dobro dos votos que a lista B na eleição para outros órgãos distritais, sendo os membros da primeira conhecidos opositores do recentemente eleito e dos membros da segunda lista.
Confusões à parte, importa citar apenas que no caso específico se nota uma alta discrepância entre estruturas e suas vontades, guerrilha interna e inimizades crónicas. Tudo ligeiramente à margem das bases, que isto de aproximar a estrutura dos militantes é fogo de vista externo e má governação interna que divide ainda mais. Talvez a social-democracia portuguesa acabe um dia como o CDS/PP, uns do PPD e outros do PSD, numa luta interna mais visível aos olhos comuns. Por enquanto ainda é preciso lá entrar, mesmo que não se milite, e tentar perceber nas máquinas dos partidos o estado da democracia partidocrática republicana. E ao entrarmos no PSD, pasmamos com a podridão a que ela chegou!

Dies Domini (II)

2006-07-16T17:08:00.000+01:00

«Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam»... - Compreendo essa tua pausa, quando rezas, saboreando: creio na Igreja, Una, Santa, Católica e Apostólica...

nº 517 do "Caminho" de S. Josemaría Escrivá

Lê-se

2006-07-16T16:58:00.000+01:00

"Penso que hoje em dia o exercício da solidariedade social está mais estruturado do que há 30 ou 40 anos atrás. Muitas vezes perguntam-me qual é a diferença entre caridade e solidariedade social eu acho que as duas palavras expressam acções semelhantes, sendo que para mim caridade é mais do que solidariedade, porque lhe junta o amor. Quando se faz caridade, como eu a vejo, dá-se um bocado de nós próprios. A solidariedade social está mais ligada às funções do Estado, é uma distribuição de verbas crua, sem amor".

A José Pacheco Pereira

2006-07-15T00:48:00.000+01:00

A propósito da proposta de reforma da segurança social apresentada por Marques Mendes em nome do PSD no último debate parlamentar, queria apenas deixar-lhe a minha humilde opinião. Penso pois, que esta não é significativa, não somente porque a comunicação social e a maioria parlamentar socialista jogam no mesmo campo e não dispõem de espírito democrático, mas porque a oposição social-democrata está nas “ruas da amarguram”, como bem diz a voz popular. E esse estado deve-se sobretudo a questões internas e não externas à máquina laranja. É certo que a maioria absoluta do PS é hegemónica e que a comunicação social está ‘comprada’. Mas também não deixa de ser verdade que o PSD não sabe, como há muito tempo vem demonstrando, fazer frente à adversidade que tem nesse “caminho”. Marques Mendes é o gozo mediático do país político, e numa actividade que é hoje altamente dependente do “quarto poder”, não se podem pedir milagres, mas pode exigir-se mais inteligência. As bases do partido têm culpa na medida em que deixam andar, em que o elegeram, em que aprovaram a própria forma como o fizeram…

Em relação aos voos da CIA e da intromissão do Parlamento Europeu na vida da soberania nacional, como quer o meu caro liberal explicar que tal não aconteça numa união tendencialmente federalista? Tantas vezes o admiro e elogio, mas agora fica-lhe mal…

Dependências

2006-07-14T16:00:00.000+01:00

Não obstante a dinâmica centralista que as repúblicas portuguesas têm sempre adoptado, os sinais são hoje por demais evidentes para continuarmos a acreditar no sistema democrático luso. O problema prende-se com a própria definição de democracia que, no caso português, se traduz na prática de uma partidocracia mais ou menos velada.

Sardinha apontou bem esta tendência republicana. Mais do que ficarmos submissos do poder central, estamos inteiramente dependentes do partido que o detém. A maioria absoluta socialista na câmara dos deputados, no contexto em que se dá, é a reflexão final desta sina indesmentível.

A obrigação das admissões na função pública passarem directamente pelo Ministério das Finanças é um sinal claro dos tempos. Centraliza-se a decisão sobre medidas locais, das quais só as instituições saberão verdadeiramente a importância e pertinência. Mesmo sendo membros de um mesmo grupo público, há particularidades que nunca poderão ser bem avaliadas por Lisboa. No caso das universidades e politécnicos, o caso é gritante.
É sempre engraçado ver a política do igualitarismo como garante de justiça, já que se nega imediatamente. É uma falácia informal comum nos desmandos a que estamos sujeitos, especialmente depois do golpe de Abril, como se o fabrico em série tivesse algum dia sido sinónimo de qualidade. Ford não o acreditaria! E entretanto, com tanta promessa de reforma do estado e de descentralização, acabamos nisto… obedientes a São Bento.

Memória Fotográfica (I)

2006-07-14T14:21:00.000+01:00

(memória da campanha autarquica 2005 em Setúbal; Fernando Negrão, candidato independente apoiado pelo PSD, a cumprimentar uma peixeira no Mercado do Livramento)

Calor no Hemiciclo

2006-07-13T19:32:00.000+01:00

Suando do calor, que a oposição não lhe tira um pingo... na mesma medida em que não tem um pingo de vergonha!

Breaking News: não há notícias

2006-07-13T17:46:00.000+01:00

Desde que me iniciei nas lides das redacções, ou mesmo antes de ter começado a estudar comunicação social, que a feitura de um órgão local que perpetrasse a acção que se exige me assalta diariamente a ideia. É um sonho já de longa data, partilhado numa amizade e na vontade de fazer, produzir e modificar o mundo, se não globalmente pelo menos localmente.
“Pensar global e agir local”, talvez se afigure como a síntese ‘moderna’ do municipalismo. De tanto que já o ouvi em aulas de anfiteatro cheio, na defesa constante que alguns professores fazem do futuro da imprensa localmente especializada, que me impulsiono cada vez mais em concentrar esforços num projecto inovador, de âmbito regional restrito, e com dimensão reduzida à imagem do público alvo.

O problema é inevitável. Toda a ideia pára a sua projecção ao esbarrar na dificuldade actual. Não há dinheiro, não há fundos, não há quem invista…
Setúbal tem uma imprensa decrépita. Jornais que são lidos por tradição, outros que não passam de folhetins publicitários do Lidl. Há um espaço imenso que pede um órgão novo, que abra os horizontes e que verdadeiramente informe, segundo um gatekeeping arrojado que rompa com todas as regras instituídas na cidade sadina. Custa-me, no entanto, constactar que o próprio concelho se alheia dessa necessidade, não a reconhece, não coloca sequer a sua hipótese.

Sem Sumo

2006-07-12T22:09:00.000+01:00

Confesso, sem dó, que não ouvi a totalidade do debate do estado da nação. Desliguei o televisor no preciso momento em que Marques Mendes ficou com a bancada reduzida a metade. Segui o exemplo dos parlamentares e abandonei, algo revoltado, aquela triste figura de metro e meio. Não acerta uma que não seja imediata e categoricamente desmentida, por vezes em tom jocoso a roçar a humilhação justa de quem não sabe, nem pode (insisto, nem pode!), fazer oposição.

O PSD caiu na situação consequente do que ele próprio construiu nos últimos anos. Não bastava a incompetência patente dos seus quadros e estruturas locais, cujas sedes não passam tantas e tantas vezes de locais ao abandono, e depara-se no momento com o mais social-democrata dos militantes do Rato. Formado de base na JSD, onde curiosamente se cruzou com o ‘carneirista’ Paulo Portas e o ‘carreirista’ Santana Lopes, apresenta uma governação em tudo igual ao que a oposição da esquerda radical aponta: a fazer o sumo que as laranjas não deram.
Mas a cereja em cima do bolo do pasquim parlamentar desta tarde, foi rebaixar ao nível do pântano o trabalho da bancada do PSD. Relembrar, naquela sede em hemiciclo, a proposta de criação de um dia do cão, foi o gozo extremo que tem como único responsável o fruto das mais belas laranjeiras da Lapa.
Não fosse haver um Nuno Melo e companhia, e a resistência mais à direita assemelhava-se a holograma. Estaria lá, precisamente na mesma medida em que não estaria.

Para quando um 'Movimento da Juventude Católica de Portugal'?

2006-07-11T23:33:00.000+01:00

Mouvement de la Jeunesse Catholique de France

Assim se faz oposição

2006-07-11T19:26:00.000+01:00

Leio no PÚBLICO que o PSD ponta a falha da estratégia do governo como responsável no caso do encerramento da fábrica da OPEL da Azambuja. Não tem moral. Quando, supostamente, se é social-democrata, é difícil criticar um processo no qual o governo nada poderia fazer e que depende unicamente da dinâmica do mercado liberal, sem fronteiras nem escrúpulos. No mínimo, é entrar na mesma lógica do poder.

Liberdade de Imprensa...

2006-07-11T19:09:00.000+01:00

Já para não referir a recém chegada época de fogos, a acompanhar a balnear e o fim da futebolística, constato sem grande surpresa que os jornalistas da SIC não sabem definitivamente o que dizem.
Ainda hoje, em reportagem sobre a já célebre personagem indiana que pretendia a nacionalidade portuguesa, nem ela sabem bem porquê, a jornalista da dita televisão independente diz notarem-se as origens da imigrante pela “cor da pele”. E logo de seguida, fracções de segundo passadas, temos a felicidade de saber que a senhora escurinha e de cara vincadamente indiana, não está na lista do SIS por ter uma suástica à porta de casa. Enfim, é da religião dela…
Na sequencia de tão pertinente peça, e para legitimar a coitada da senhora, foram perguntar a transeuntes coisas básicas da história de Portugal, como se os mentecaptos que por ai andam justificassem a recusa da nacionalidade com a burrice descarada que ostentam com certo orgulho.
Mau jornalismo, péssimo jornalismo… parcial, relativo e comprado.

Exige-se acção!

2006-07-10T22:21:00.000+01:00

Neste 10 de Julho, que o caríssimo amigo Paulo Cunha Porto tão bem relembra, atentemos às palavras de Almeida Braga no Posição de António Sardinha, e veremos se as instituições monárquicas portuguesas se convencem definitivamente do óbvio. Faz pouco tempo, tive a grata oportunidade de comunicar tal preocupação pessoalmente à direcção da Causa Real, em conturbada reunião de trabalho. E já diz o salmo, “quem dera ouvísseis hoje a minha voz”.

(clique para aumentar)

One Way Street

2006-07-10T20:00:00.000+01:00

Falava esta tarde com um amigo e irmão na Fé, sobre o sentido, objectivo e razão de tudo. Nada mais apropriado ter chegado a casa e dar com uma crónica de João César das Neves, de há dez anos atrás, precisamente sobre a mesma temática.
Numa primeira leitura, posso dizer que concordo inteiramente com todo o texto. A Vida tem um sentido, não aquele que lhe dermos, mas o seu sentido próprio exterior à nossa vontade. Acontece notarmos a sua necessidade no homem até mesmo, e talvez sobretudo, no materialismo ateu, quando pergunta constantemente o “porquê” das coisas. Pior é considerar, como sempre fez, que esse sentido existencial se encerra em nós próprios e na suposta potência humana para conferir uma causa e um fim plausíveis aos factos. Não se apercebem as pessoas, embebidas que estão no relativismo liberal do querer do homem, que a imperiosa pergunta se encontra a priori em cada um de nós, na mesma medida em que é a priori o sentido que a Vida tem.
Acerca disto, disse bem o Papa Bento XVI na sua homilia de ontem em Valência:

Bento XVI criticou “a cultura actual” que “privilegia a liberdade do indivíduo enquanto sujeito autónomo, como se ele se bastasse a si próprio”.
Esta cultura, referiu, conduz à “organização da vida social unicamente a partir de desejos subjectivos e variáveis, sem qualquer referência a uma verdade objectiva prévia, como a dignidade de todo o ser humano e os seus direitos e deveres inalienáveis ao serviço dos quais se deve envolver toda a sociedade.”

Da mesma forma são erradas, por princípio, as palavras de Cavaco a 10 de Junho, passa hoje um mês: "Portugal será aquilo que quisermos que ele seja".

Actualização: aqui tambem coloca o "porquê?", como não é de estranhar...

No Coreto de Portugal

2006-07-10T13:32:00.000+01:00

Já aqui e aqui tinha roubado a ideia do Titanic a Pacheco Pereira. Para mim, é das melhores metáforas feitas à pátria nos últimos tempos.

JPP volta a escrever sob a inspiração do barco que nem Deus podia afundar. Brilhante!
Queria apenas comunicar-lhe que encontrei, literalmente, a banda do barco: aqui.

Traditio

2006-07-10T00:17:00.000+01:00

No final de mais um Dies Domini, na noite do amanhã que já é hoje, vejo boas notícias n' A Casa de Sarto, um dos melhores blogs da rede portuguesa. Bento XVI começa a revelar definitivamente o Cardeal que foi. Deus queira que os desenvolvimentos sejam animadores.

Dies Domini

2006-07-09T17:53:00.000+01:00

Atei os meus braços com a tua Lei, Senhor,

E nunca os meus braços chegaram tão alto!
Ceguei os meus olhos com a tua Luz, Senhor,
E nunca os meus olhos viram tão longe!
Só desde que Te dei a minha alma, Senhor,
Ela é verdadeiramente minha.

Por isso, hei-de subir até à Vida,
Despedaçando o meu corpo na subida.
Por isso, hei-de gritar, de porta em porta,
A mentira das noites sem estrelas;
Hei-de fazer florir açucenas nos meus lábios,
Hei-de apertar a mão que me castiga;
Hei-de beijar a cinza dos escombros;
Hei-de esmagar a dor
E hei-de trazer, aqui, sobre os meu ombros,
A tua Cruz, Senhor!

(Liturgia das Horas, hinos vários/horas várias)

Assim se faz a Monarquia e assim se faz a República

2006-07-09T15:00:00.000+01:00

Deus no Céu... perdão, em Espanha, e Futebol na terra... perdão, em Portugal!

É A HORA!

O gigante adormecido

Mas que bela comparação

Caso CMS (sessão de câmara)

Dúvida

Vamos lá jogar aos reis...

A ler (II):

Marcha pelo caviar do Cáspio, pelo Moet & Chandon e pelas obras de 200.000 Euros (no Combustões)O maior défice (no Pasquim da Reacção)

A ler:

Orgulhosamente Católica

Quo Vadis?

Ironias Partidárias

A minha independência

Luto

Como quem não quer a coisa

Cortar a Direito

Manifesto PND (III)

955 independências depois

"Por Eleições, JÁ!"

É simples

..."do céu e da terra"

Manifesto PND (II)

Manifesto PND

Blasfémia

Portugal à vista!

Pensamento Único

Hipocrisias

Exportação

Caso CMS (esclarecendo)

Dies Domini (IV)

Triste sina sadina... (imprensa) II

Triste sina sadina... (imprensa)

Telf: 265229235 Fax: 265233739

Triste sina sadina...

Futebolândia

Liberdade e Autoridade

"A direita, as direitas e os partidos"

O PSD e a democracia

Chutem-me daqui p'ra fora!

Cortar a Direito

Que mais?!

O PCP e a democracia (Setúbal)

O PCP e a democracia (textos sobre o Caso CMS)

O PCP e a democracia

Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus "dobradinha"

Volta

Férias

40 anos

Entrevista a Vasco Pulido Valente

Eleições 69 (II)

Eleições 69

requiem aeternam

Família

Eu hoje acordei assim:

Hizbollah, o 'amigo' do Ocidente

Cartão de melhoras a Fidel Castro

O oceano da blogosfera

Hipocrisias (II)

Dies Domini (III)

Hipocrisias

obrigatório

Já não há crianças...

Lápis Azul

Triste Emigração

Beleza da Criação

Agostinho Monárquico

Marginalização Mediática do Nacionalismo

Males que Sofremos

Revolução Francesa, Liberalismo, Meritocracia e Comunismo

Abrupto

Que rumo?

Israel - Libano - Palestina (III)

“Será este o melhor modelo de chefia?”

O Preço da "Liberdade"

Xiu

Uma Questão de Soberania (II)

Uma Questão de Soberania

Desabafo

Guardar Segredo

Israel - Libano - Palestina (II)

Marcha pelo caviar do Cáspio, pelo Moet & Chandon e pelas obras de 200.000 Euros (no Combustões)
O maior défice (no Pasquim da Reacção)